06.08.2015
| , Возраст:

Литература

«Литература» это страница для рекомендаций литературы по различным тематикам представленным на сайте

В комментариях к этой странице, уместно оставлять сообщения следующего содержания:
а) Позитивные\негативные отзывы о прочитанной литературе. Конкретика приветствуется
б) Копипасты со списками литературы которые вы считаете качественными. Личная конструктивная оценка копипасты приветствуется
в) «Читать или не читать — вот в чём вопрос». Вопросы касательно литературы, которую вы собираетесь прочесть и ответы на эти вопросы

В комментариях к этой странице, НЕуместно оставлять сообщения следующего содержания:
а) Читайте книгу «Знахарь Маг — все тайны мира!» и вы всё поймете!
б) «Кукарекальщик Такой-то — вся правда о чём-то!» срочно распространяйте эту книгу, это важно!
в) Иные сообщения рекламного типа с пустыми призывами и громкими возгласами\лозунгами
Такие сообщения будут удаляться

Я буду отслеживать сообщения на этой странице и если потребуется, насколько возможно оперативно, буду отвечать на них

Комментариев: 49

Александр Грин. ЗЕЛЕНАЯ ЛАМПА. Повесть коропуля за 5 мин. Прочитаешь, но смысл величайший. Всем советую не пожалеете. Программа 7 го класса так- то , но для многих взрослых будет актуально..

Привет, Александр и посетители сайта. Что можете сказать о книге «Трансёрфинг реальности»? Полезное чтиво или бредовое?

Флом, привет! Долго думала предлагать сюда «свои» книги или нет, поскольку, как мне кажется, не существует универсального списка книг, которые обязан прочесть каждый (несмотря на то, что таких списков сейчас очень и очень много). И еще, исходя из своего жизненного опыта, я поняла, что часто книги «сами находят» человека в определенные моменты жизни. Со мной такое бывало не раз. Но, тем не менее, я все же решила рассказать тут (не посоветовать их, а именно рассказать) о 2х книгах. Возможно, для кого-то они окажутся полезными.

1. Виктор Франкл «ПСИХОЛОГ В КОНЦЛАГЕРЕ»
О КНИГЕ: Эта книга очень маленькая, но в тоже время — огромная. Маленькая, т.к. ее можно прочесть за 4 часа. Огромная – потому речь в ней идет о смысле жизни. На мой взгляд, лучше написать о смысле жизни просто невозможно. Большинство людей, к сожалению, проживает свою жизнь в эдаком полусне, вообще не задаваясь вопросом: «а для чего я живу? зачем я делаю то-то и то-то?» Выдернуть человека из такого полусна задача невероятно трудная, поэтому и методы «отрезвления» часто приходится использовать соответствующие. Кому-то посылается тяжелое заболевание, у кого-то гибнет друг или родной человек, а кто-то сам сталкивается лицом к лицу со смертью. И, наверное, умереть мгновенно было бы в этом случае проще и легче, чем постоянно ощущать на себе дыхание дамы с косой. Но, не столкнувшись со смертью, не узнаешь истинную ценность жизни. Автор книги испытал это на себе. Почти 3 года он провел в заключении в нацистских лагерях. О том, что есть для человека пребывание в данном учреждении говорить излишне. Однако, вы не найдете в книге подробностей тех ужасов, о которых пишут в учебниках истории. Данная книга посвящена силе человеческого духа. В частности из этой книги можно узнать: как меняется психическое состояние человека по прибытии, во время нахождения и после концлагеря? Почему сильные и крепкие физически, но не имеющие цели в жизни люди погибали чаще, чем те, кто был хрупок и слаб телом, но имел цель? Можно ли остаться человеком в нечеловеческих условиях? Могут ли отчаяние и апатия стать причинами физических болезней человека? Что остается у человека, когда отнято все? Правда ли, что любовь сильнее смерти? Есть ли смысл в страданиях? И, наконец, в чем собственно заключается смысл жизни?

НЕМНОГО ЦИТАТ:
«Лагерная жизнь дала возможность заглянуть в самые глубины человеческой души. Мы изучили человека так, как его, вероятно, не изучило ни одно предшествующее поколение. Так что же такое человек? Это существо, которое всегда решает, кто он. Это существо, которое изобрело газовые камеры. Но это и существо, которое шло в эти камеры, гордо выпрямившись, с молитвой на устах»

«В конце концов, Богу, если он есть, важнее, хороший ли Вы человек, чем то, верите Вы в него или нет»

«Единственность, уникальность, присущие каждому человеку, определяют и смысл каждой отдельной жизни. Неповторим он сам, неповторимо то, что именно он может и должен сделать — в своем труде, в творчестве, в любви. Осознание такой незаменимости формирует чувство ответственности за собственную жизнь, за то, чтобы прожить ее всю, до конца, высветить во всей полноте. Человек, осознавший свою ответственность перед другим человеком или перед делом, именно на него возложенным, никогда не откажется от жизни. Он знает, зачем существует, и поэтому найдет в себе силы вытерпеть почти любое как.»

2. Акимов И., Клименко В. «О МАЛЬЧИКЕ, КОТОРЫЙ УМЕЛ ЛЕТАТЬ, ИЛИ ПУТЬ К СВОБОДЕ»
В отличие от предыдущей книги, которая в принципе достаточно известная и издаваемая в настоящее время, об этой книге слышали очень немногие, а купить ее вообще не представляется возможным. (Однако ее можно найти в электронном варианте, например, здесь представлен самый полный вариант: http://pro3001.narod.ru/kurs/malchik/malchik1.htm#689 в отличие от других источников, где почему-то вырезана средняя часть)

Главы этой книги публиковались в 80-90 гг. в журнале «Студенческий меридиан». Авторы журналист Игорь Акимов и психолог Виктор Клименко.

Здесь я должна кое-что сказать обязательно, поэтому АХТУНГ!!!
Во-первых, книгу эту стоит читать очень критически: размышляя, взвешивая, противопоставляя. Поскольку информация, заключенная в ней очень непростая. Возможно, (да и скорей всего так и будет) ее придется перечитать несколько раз. Не следует принимать ее на веру полностью, стоит принимать ее к сведению, оставляя при этом долю сомнения.

Во-вторых, я решилась рассказать о ней по двум причинам: во-первых, я не знаю, будет ли понятно, но у меня развито сильно чувство гармонии (звучит, возможно, пафосно, я не знаю, как сказать иначе). Меня всю жизнь корежит внутри, когда приходится сталкиваться с нарушением или искажением сути вещей. Это не раздражительность и не чувство обостренной справедливости, это чувство глубокого дискомфорта внутри, причем не физического. Поэтому мне так важно установить Истину и не впадать в крайности. Это сложно. Но вот это чувство гармонии позволяет отделять звезды от плевел. Я не знаю как, но я на уровне интуиции что ли, понимаю, что есть правда, а где ее искажение. Еще до всяческих логических обоснований и умственных заключений. Так и с книгами. В частности, по эзотерике и саморазвитию. Эту книгу сознание приняло сразу. Хотя многие вещи там кому-то могут показаться странными. Ну а во-вторых, Флом, твои взгляды на развитие человека и устройство мироздания во многом схожи с выводами авторов этой книги. Мне кажется, тебе она была бы интересна. (Если ты о ней не знаешь) Однако, право оценивать эту книгу я оставляю за тобой.

В-третьих, свет увидел только 1й том этой книги. Запланированное продолжение не вышло. Однако информации из первой книги хватит для размышлений с лихвой.

О КНИГЕ: Из предисловия: «Эта книга о таланте, о сущности таланта, о его механизме, о механизмах его движения к саморастрате (к бездарности) и к самовоплощению (творец). Это не популяризация известных знаний; это совершенно самостоятельное исследование, в результате которого создана рабочая модель таланта.» В частности из этой книги можно узнать: правда ли что формулировка «талант лишь удел избранных и дается свыше» заблуждение? Должен ли талант усердно трудиться? Чем талантливый человек отличается от гения? Кто такие святые? Что такое гармония? Почему большинству людей сложно слушать классическую музыку? Почему важно различать свои цели в жизни от навязанных со стороны? Почему талантливые люди живут очень долго (ученые, художники и проч.)? Что такое талант и из чего он состоит? Почему истинный талант добр? Почему возникают стрессы в жизни человека? Откуда приходят идеи и вдохновение? Что такое энергопотенциал и можно ли его увеличить? Что такое любовь и как она может преобразовывать? Что такое душа? и очень много еще чего интересного.

НЕМНОГО ЦИТАТ:
«Если человек творил, создавая новое, если он нес добро, если его след через жизнь остался рукотворной гармонией, — то в смерть он переходит незаметно (оставаясь живым в памяти людей), а если осознанно — так с облегчением: душа и тело славно потрудились — пора и на покой. Именно такой исход — норма.
Когда же возникает неудовлетворенность прожитой жизнью, болезнь души, предсмертная тоска? Если играл в чужие игры: игра в поддавки, на проигрыш, без правил. Так что ж это за игра, в которой мы имеем шанс не проиграть (скажем сильней — обречены на выигрыш)? Это — игра себя.»

«Чем отличается талантливое Действие от бесталанного? Талантливое действие производит душа; оно неосознаваемо; оно совершается свободно и дает новый, неожиданный результат. Бесталанное действие производит разум; его главные инструменты — память и навыки; разум пользуется знаниями, добытыми до него, знаниями, превратившимися в шаблоны, а ведь шаблон мертв, из него не добудешь нового, так же как из знания с помощью разума ничего нового не добудешь.»

«Если вы живете только на эмоциях (наслаждение от безделья, от игры, от культуризма, еды, алкоголя, танцев — создаете ситуации, в которых безвозвратно сжигается энергопотенциал) — вы исполняете программу шагреневой кожи. Значит, вы обречены на скорое и неминуемое поражение: разочарование, усталость от жизни, хронические заболевания и, быть может, даже преждевременную смерть.»

спасибо за столь качественный и информативный пост

первая книга … Все кто чувствуют , что живут в хронической дипресси или учувствуете ,что ваша жизнь уныла … Просто… Прочитайте.

Флом, вот я порой смотрю или читаю что-то и замечаю мысли, совершенно похожие на твои. Тот же Стариков, он говорит о попытках глобализаторов расколоть общество различными специфическими меньшинствами (геев, феминисты) как тараном. То же самое насаждение толерантности к различным человеческим грехам, извращениям, и так далее.
Или Пелевин, читал сегодня у него в книге о том, как люди меняют материю силой мысли, про связь души и тела через сознание, и тд. То есть по сути множество людей приходят к одним и тем же выводам. У того же Пелевина — жизнь это цикл перерождений, симуляция, нужная чтобы отсеять лучшие. Он говорит что жизнь это иллюзия-симуляция, объясняя на примере компьютерной игры в виде пещеры. Мол в человека программно заложена невозможность осознания иллюзорности самой пещеры, зато вместо этого заложено любопытство к сталактитам и сталагмитам внутри нее. И также, как перед тем как построить дом, делают макет, так и наша вселенная это макет чьего-то проекта. И лишь потом макет воплощают в реальность. И так как наша жизнь — симуляция, это подразумевает существование реальности, в которую-то и попадают лучшие, стать истинным человеком.
Понятно, что это домыслы, но я все равно чувствую, что твои высказывания очень похожи. И это оставляет какое-то удивление, что ли, поэтому я в-общем и оставил этот комментарий.
(Ты кстати говорил, что хотел ознакомиться с Пелевиным, получилось?)

если представить, что он сам первоисточник информации, и нигде ничего не почерпнул, то истина, в принципе, довольно проста. и если человек с определенным ресурсом начинает искать, то он довольно быстро её находит. главное не начинать «додумывать» лишнего, по типу что будет потом со вселенной и будет ли с ней что-то вообще и знаем ли мы на самом деле что такое вселенная, чтобы рассуждать о её будущем и о её «планах».
обязательно ознакомлюсь чуть позже, сейчас не нужно

1. Михаил Веллер — «Приключения майора Звягина» — Рассказывается про то, как отставной майор помогает людям в различных жизненных ситуаций. У этой книги есть чему поучиться.
2. Дмитрий Хара — «ПШ» — книга про человека, которого вынуждают выходить из зоны комфорта. Сам пока не читал ее, но слышал очень много позитивных отзывов.
3. Герберт Шилдт — «Базовый курс С++» — очень понятно все разъясняется. Считаю, что отлично подойдет для изучения «программирования с нуля».

7 Навыков высокоэффективных людей — очень полезная книга, советую.
Тим Феррис, 4-х часовая рабочая неделя.

Буду благодарен, если подскажете хороший учебник по английскому, лучше видеокурс.
У меня есть три месяца, чтобы выучить его хотя бы уровня до б2. Я каждый день много смотрю/читаю на английском, поэтому я в принципе все понимаю, вокабуляр большой, не хватает элементарных грамматических знаний и произношения. Вот это хочу подтянуть.

Longman. По нему занимался в школе с англ. уклоном.
Macmillan. По нему в универе.

Насчёт видеокурса — кури всякие Курсеры, группы ВК, там, может, есть что.

Тряси всех знакомых и знакомых в поисках переводчиков и филологов.

Слушай что-то неспешное, например, фолк и грайм, с помощью которого услышишь настоящий современный европейский английский. Советую JME. Спорт с английским комментарием. НХЛ, АПЛ.

Общайся на англе письменно. Есть чаты, борды, комменты…

Добавлю ещё, что времена куда легче понять все же на русском. Сходу так легко не разберёшься.

А «Полиглот — английский за 16 ч.» пробовал кто нибудь?

Попробуй Александр Драгункин — «Малый прыжок в английский» — в начале — для полных новичков, но дальше идет как раз грамматика и даются примеры произношения. Есть также его аудио курс и видео уроки, ссылающиеся на эту книгу.

Привет,как к книгам ВП СССР относишься? Как мне кажется там взгляд на психологию довольно интересный,книга » Диалектика и Атеизм,две сути несовместимые»

Про рациональное мышление и просто увлекательное чтиво (фанфик на ГарриПотера только на более взрослый лад)
http://hpmor.ru/

Полезно для расширения сознания (баяны и не только)

Млечный Путь — http://astro.vm.rub.de/
Ещё Млечный Путь — http://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/
Масштабы — http://eye.swfchan.com/flash.asp?id=103150&n=scale_of_universe_enhanced.swf&w=960&h=540
Число Пи до миллионной без пробелов (для чего это надо — не скажу, кто догадается и будет использовать по назначению, тот молодец) — pi million

Даже интересно как это использовать можно, масштабы, конечно впечатляют. Эх, спрошу маму.

Всем кто интересуется историей Отечества крайне советую почитать следующие труды:
1. Милов Л.В. — «История России с древнейших времен до конца XVII века», «История России XVIII-XIX веков», «История России XX—начала XXI века» — данный учебник негласно считаются лучшими для изучения истории. К сожалению, автор скончался через год после опубликования своих трудов.
2. Спицын Е.Ю. — «Древняя и средневековая Русь с IX-XVII вв.», «Российская империя XVIII — начала XX века», «Россия — Советский союз 1917-1945 гг.», «Россия -Советский союз 1946-1991 гг.» — учебник реализован в рамках президентской инициативы о создании единого учебника истории. Проект учебника реализуется без какой-либо государственной поддержки, поэтому можно и нужно говорить о его объективности, на данный момент идет сбор средств на данном сайте https://planeta.ru/campaigns/vypusk-edinogo-uchebnika-istorii-rossii, осталось собрать менее 50 тыс. руб из 500 тыс. руб.
3. Стариков Н.В. — из серии «Николай Стариков рекомендует почитать» множество заслуживающих внимание исторических, политических, философских, психологических и др. трудов. Также сами книги Николая Викторовича очень интересны, но недостаточно объективны и серьезны для серьезного дискуссионного подхода, однако полезны широкому кругу читателей.

Публицистика с историческим уклоном:
1. В.Н, Карпов — «Генералиссимус» — объективно о личности И.В. Сталина. Труд объективен, интересен, подкреплен множеством источников. Кроме того, автор является репрессированным, но несмотря на это объективно оценивает роль И.В. Сталина в истории СССР.
2. О. Стоун, П. Кузник — «Нерасказанная история США» — крайне объемный труд по истории США, как ее видят те, кто разочаровался в идеалах США. Большое обилие различных источников, огромное количество материалов, в том числе графических изображений, фотографий и целый документальный фильм, состоящий из 10 серий. И все это написал и создал известнейший голливудский режиссер Оливер Стоун.

https://vk.com/kognitivnaja_nauka (присутствует направленность в сторону программирования ИИ, но всё же материала по теме много)
http://postnauka.ru/books/15593 — подборка книг о работе мозга, помимо этого на самом сайте можно найти кучу интересного

Ну и от себя посоветую копать в сторону фундаментальных нейрфофизиологии\биологии, ибо на объективность и незаангажированность этих направлений можно надеяться больше, чем на тоже самое касательно психологии и других менее тончных наук

Вот это то что нужно! Спасибо!

Посоветуйте почитать что-нибудь про развитие и принципы работы мозга. Или имена докторов наук, материалы которых могут быть интересны на эту тему.
Писал ли об этом Стивен Хокинг? И знаете ли вы Черниговскую Т.В.? Хочу узнать ни порожняк ли она несет на ютубе))

Хокинг с Млодиновым от души за вселенную затирает. «Кратчайшая история времени» — успех.

Заводной апельсин.
Побег из Шоушенка.
Именно книги.
Почему:
— тема выживания
— жестокость
— доверие
— рост и изменение человека в экстремальных условиях
— манера повествования от первого лица усилит сопереживания.

Такая выборка как «Литература» является относительной вещью. Абсолютно благой книги для всех не существует, ибо оно продавалось бы миллиардами тиражами, также нужно учесть, что «Литература» является и важной составляющей идеологии: Main Kampf и.т.д, и как следствие, идеология оставляет солидный отпечаток в истории.

Главной же вещью в выборке литературы является само отношение к литературе. При определённом складе ума можно и с каждой книги черпать пользу, отсеивая при этом говно. Также само осознание того, что читаешь говно приводит к пользе — ценности и взгляды есть, учитывая, что «говно» это субъективное ощущение инакомыслия.

У тебя самые разнообразные читатели, и как ты для всех будешь определять «Литературу»? Кто-то ведь сможет почерпнуть пользу, кто-то не сумеет понять, кто-то осознает истину, кто-то быть может и неправильно поймет. Критерий какой? Иль главное, чтобы это пошло на пользу хоть одному?

а разве я что-то выложил? предложил какую-то литературу?

много вопросов касательно литературы и тут и в ютубе и на почте и в контакте. как мне будет что выложить — я это сделаю в этой теме.

а пока, если кому есть что посоветовать из книг или обсудить прочитанное или планируемое к прочтению — это можно сделать в этой теме. кому что и в чём помогло, или кто что рассчитывает почерпнуть из той или иной книги, или кто что где увидел интересное из книг. обсуждение, на мой взгляд, не лишенное смысла и пользы.

Извиняюсь, изначально неправильно понял посыл этой беседки. Всё, теперь понял.

И пожалуй я хочу посоветовать произведения, именно отрывки.
1)»Миф о Пещере» в Диалогах Платона. Короткий отрывок в форме диалога Сократа с кем-то(?), где показывается Аллегория о человеческом просвещении. Отрывок даёт пищу для размышления, в последствии которого можно прийти к различным умозаключениям. Короткая повесть и гигантское время провождения с мыслями.

2) «Граф Монте-Кристо» Дюма-отец. Объёмное, но хорошее произведение. Также даёт пищу для размышления. Я задал вопрос вот минут 10 назад про месть, мысли пошли именно с этого произведения. Я получил удовольствие от произведения, и эмоции. Классика, советую.

Думаю, кто-то со мною согласится, кто-то прислушается, но советы получились уж точно не вредными. ч